入读龙门中心小学“门槛”高引网友热议，官方回应却让人大失所望（官方已回复）
昨天在浦北同城网发了帖子反映龙门中心校一年级孩子入学遭到难以跨越的“门槛”的帖子，引来了不少网友的激烈讨论。之后，校方龙门镇中心小学发帖进行了回复，但这样的回复却没有回答之前反映的问题，甚至有一点牛头不对马嘴的感觉。大家一起来看看“官方”回应，看到这一长段文字，大家作何感想？附校方回复内容：关于浦北同城网“龙门中心校一年级孩子入学遭到难以跨越的‘门槛’，大家怎么看”网帖的回复
根据网友反映我校2021年秋季学期一年级新生问题，现予以回复如下：
我校根据场地实际，计划秋季学期一年级开设三个教学班，于2021年6月13日向学生家长及相关经批准的民办幼儿园转发《龙门镇中心小学关于2021年秋季学期一年级适龄儿童入学情况调查摸底的通知》，要求本校辖区范围内（含在本辖区镇直单位、自建房、购买商品房、经商人员）适龄健康儿童的家长于6月20日持户口本、相关单位、经商执照证明等到我校报名，先保证辖区内所有适龄儿童就读。非本辖区外学生将视学位情况而定，招满即止。经调查摸底，目前共有120名幼儿符合一年级就读条件，其中，民办幼儿园有32名。
感谢广大网友对我校的关注，我校将一如既往地为本辖区做好教育服务工作。
浦北县龙门镇中心小学2021年7月6日
原贴：龙门中心校一年级孩子入学遭到难以跨越的“门槛”，大家怎么看？http://www.pbtcw.com/data/attachment/forum/202107/06/113855rkr4pwwt64w4liji.jpg
明显就是避重就轻 他们本校的回答当然如此，希望上一级的看法是怎样！
关于“入读龙门中心小学‘门槛’高引网友热议，官方回应却让人大失所望”的回复
2021年7月6日，我校对“龙门中心校一年级孩子入学遭到难以跨越的‘门槛’,大家怎么看”予以了回复，仍有个别网友质疑，现具体回复如下：
1.关于“一带一”问题：我校今秋二至六年级非本辖区学生尚无招生计划；在我校就读的其他年级（含今秋计划读一年级）学生若家中有学龄前弟弟妹妹的，为便于接送，建议家长送到中心幼儿园就读。
2.关于“中心幼儿园就读的小朋友，无论户籍在哪里？可以直升一年级，其他幼儿园就读的不可以”问题：由于我校场地、学位、师资有限，在招生工作中，优先安排辖区内适龄健康儿童就读。非辖区幼儿，将据学位而定，坚持全镇统筹安排，确保适龄儿童100%入学。
3.关于“父母长期在镇上租房居住工作的孩子因为幼儿不在中心校也不能读一年级”问题：对于外来务工人员可持务工证明到校报名，如学位已满，统筹安排到其他小学就读。
4.关于“有营业执照的孩子因为不在中心幼儿园就读，所以也不能入读一年级”问题：凡在辖区内经商人员，家长均可凭营业执照到我校报名。
如果还有符合上述条件尚未到我校报名的幼儿，或有疑问的，请家长于2021年8月26日前到我校联系。再次感谢广大网友对我校的关注，我校将一如既往做好教育服务工作。
浦北县龙门镇中心小学2021年7月7日 人家说什么就是什么喂，你又能怎么样 这回复和没有回复有什么区别 midd 发表于 2021-7-7 09:09
人家说什么就是什么喂，你又能怎么样
人家说啥就是啥，赶紧生二胎三胎，不然第一孩子没机会读书了 midd 发表于 2021-7-7 09:09
人家说什么就是什么喂，你又能怎么样
怎么不解释一下一带一，有营业执照不给读的这些问题？ midd 发表于 2021-7-7 09:09
人家说什么就是什么喂，你又能怎么样
感觉很敷衍的回复 这样的官方回复不能让人信服！！ midd 发表于 2021-7-7 09:09
人家说什么就是什么喂，你又能怎么样
这是要考试的阅读理解吗？根本看不懂官方的意思。 靓过个喂猪mai 发表于 2021-7-7 09:09
明显就是避重就轻
不这么避重就轻的回，等着被人抓小辫子，承认自己区别对待？ 当然这么回复，他们怎么可能自己打自己脸 midd 发表于 2021-7-7 09:09
人家说什么就是什么喂，你又能怎么样
这回应也太敷衍了，对问题一个字都不提，只叫人家实名举报？为什么要实名举报？想要查水表吗？真是搞笑哦！ 说不要你读就不要你独
页:
[1]